Neslávny incident od spoločnosti Toiletgate sa vyskytol počas zápasu majstrovstiev sveta 2006 medzi Vladimírom Kramnikom a Veselinom Topalovom. Zápas , naplánovaný na 12 zápasov, bol navrhnutý tak, aby zjednotil Majstrovstvá sveta v šachu; Kramnik usporiadal majstrovstvá sveta klasických majstrovstiev sveta, zatiaľ čo Topalov ovládal menej pokladaný šampionát FIDE šachu. Všetky strany sa dohodli, že víťazom tohto zápasu bude nesporný šampión, čím sa zjednotí titul.
Kramnik začal zápas červenohnedý, vyhral prvé dve hry, aby mal rýchlosť 2: 0. Topalov sa v prvej hre ocitol, aby si stála remízu, a vynechal šance na víťazstvo a výhru druhej hry. Topalov trochu stabilizoval hry tri a štyri, po ktorých Kramnik stále držal 3-1 výhodu.
Diskusia Prepadá
Potom sa zápas takmer rozpadol. Počas dňa pred piatym dňom Silvio Danailov (manažér Topalova) podal sťažnosť, že Kramnik používal kúsok kúpeľne príliš často počas každej hry a zistil, že táto aktivita je podozrivá - čo naznačuje, že Kramnik môže dostávať počítačovú pomoc. Výbor pre odvolania v zápase veril, že tvrdenia o návštevnosti Kramnikovej kúpeľne boli značne prehnané, ale rozhodli sa zmierniť sťažnosti tým, že otvorili spoločnú kúpeľňu pre dvoch hráčov, namiesto toho, aby umožnili každému mať vlastnú kúpeľňu.
V reakcii manažér Kramnik (Carsten Hensel) vydal vyhlásenie, v ktorom jasne uviedol, že Kramnik nebude pokračovať v zápase, pokiaľ nebudú dodržané dohodnuté podmienky, vrátane jeho práva používať kúpeľňu tak často, ako je to potrebné.
Kramnik stráca hru päť
Ako sa päťkrát priblížila, namáhali sa napätie a žiadna strana sa pravdepodobne nesklamala.
Keď Topalov prišiel do piatej hry, Kramnik sa nenašiel nikde. Odmietol hrať na základe rozhodnutia odvolacieho výboru a prepadol. Skóre zápasov bolo teraz 3-2 v prospech Kramnika, ale budúcnosť zápasu je na pochybách.
S budúcnosťou jednotného šachového titulu v rovnováhe došlo k dohode; pôvodná situácia v kúpeľni bola obnovená a odvolacia komisia rezignovala. Prepad Kramnik bol zachovaný, ale Kramnik súhlasil s tým, že bude pokračovať v zápase len vtedy, ak bude mať právo protestovať proti prepadnutiu hry v neskoršom termíne, ak to bude potrebné. Bola to ďalšia hrozba pre úspešné dokončenie zápasu; víťazstvo Topalova by mohlo znamenať nekonečnú diskusiu, ak by prepad bol súčasťou jeho víťazného rozpätia.
Na chvíľu sa zdalo, že tento scenár môže dobre vystupovať. Počas stretnutia šiestich a siedmich zápasov sa Topalov prehral na zápas tým, že vyhral hru osemkrát, a potom vyhral ďalšiu hru, ktorá mala 5-4 lead. Kramnik okamžite utiekol, vyhral desiatu hru. Posledné dve hry boli nakreslené, čo prinútilo zápas do rýchlych zábran. Kramnik vyhral tiebreak 2.5-1.5, vyhýbal sa veľkej časti drámy, ktorá mohla nasledovať Topalova víťazstvo.
následky
To však neznamená, že po zápase nebol žiadny spor. Počas a po zápase sa topalovský tábor pripravil na štatistiky, ktoré údajne ukázali, že Fritz 9 (vtedy najbežnejšie používaný profesionálny šachový motor) by mohol hrať vysoké percento rovnakých krokov, ktoré Kramnik hral počas zápasu. Tieto tvrdenia boli kriticky kritizované; neboli poskytnuté žiadne informácie o metódach použitých pri príprave preferovaných krokov Fritz (ako napríklad dĺžka času, kedy bol softvér daný na analýzu pozície) a neboli poskytnuté žiadne štatistické údaje o krokoch, ktoré hral Topalov (ktorý bol tiež obvinený počítačovej pomoci v minulosti).
Väčšina verejnej podpory zaostávala za Kramnikom; Topalovove nároky a požiadavky sa zdajú byť neopodstatnené a správanie sa Danailova sa považovalo za nesportovní, aj keď Kramnikovým rozhodnutím prepadol piaty zápas, ktorý takmer spôsobil zrušenie zápasu.
Kramnik zostal majstrom sveta, kým v roku 2007 nestratí titul Viswanathan Anand, zatiaľ čo Topalov vypadol z majstrovstiev sveta až do zápasu s Anandom v roku 2010.